Anti selecção ou boicote a selecção
Posted on January 30th, 2009 in Uncategorized |
Por isso quando o Madail o foi buscar eu confidenciei a muitos amigos meus que iam sentir saudades do Scolari. E está-se a ver. O Manuel José não mentiu quando disse que ele tem melhor curriculum que o Queiroz. Por que até tem. O MJ ganhou três taças de campeões africanos, o CQ ganhou uma taça de Portugal e uma supertaça com a dream team do Real Madrid. Até o Fernando Santos ganhou mais.
E veio ganhar tanto ou mais que Scolari, campeão do mundo, da taça Libertadores e do Brasileirão.
Podem dizer que ele ganhou coisas como adjunto no Manchester . Mas o Alec Ferguson não é um treinador qualquer, já era campeão europeu antes de ele lá ter chegado e, sinceramente, aquando da leitura do jogo, duvido que tenha seguido muitas vezes as indicações do CQ.
Agora o CQ mostra o seu caracter(ou falta dele) quando depois de jogos miseraveis e de uma pessima classificação dá o dito por não dito (ele foi contra a chamada do Deco) e anda atrás de todos os luso-brasileiros (ou devia ser brasileiros-luso) que possa enfiar na selecçao(veja-se http://www.gforum.tv/board/1144/297609/queiroz-quer-gemeos-brasileiros-do-manutd-na-seleccao-nacional.html). Eeles querem esperar um pouco, parece que a nossa selecção é lixo, uma ultima oportunidade para quem não pode ir a canarinha. Os casos do Liedson, Paulo Assunção e afins são iguais. Para jogar na selecção tem de querer a primeira , não como um escape. O Deco já foi dificil de engolir e curiosamente o Pepe foi o único que disse perante a hipótese de chamada à canarinha já no Real Madrid que preferia a portuguesa.
Se ele o fizer , se ele chamar um dos mencionados eu deixo de ver a selecção e apelo a que todos o que lêm este blog que façam o mesmo. Passo a ser anti selecção. Ou Anti lixo.
Rafa
6 Responses
Luso-Brasileiros, Brasisleiros-Luso … desculpa caro Rafa, mas quando me insurgi contra isso (sim, desde o primeiro : Deco) choveram críticas e justificações que era português sei lá de quando - onde o caro Rafa se inclui - Tuga e não Zuca.
Agora, se mudou de opinião está mal - se não mudou então acho que faz mal “castigar” a selecção com tal desprezo quando a culpa tem 1 (ou dois se preferires) nome(s) : Madail (e Queiroz).
Se for anti-selecção porque os jogadores que a compoem o decepcionaram a um nível que o justifique by all means força, agora porque um ou outro non-player o desilude já não me parece bem.
Buz
Primeiro que tudo Buz. Mudar de opinião não está mal. Nunca é mau admitir que se errou e mudar a sua opinião. É salutar e mostra que pensamos e somos capazes de perceber os argumentos dos outros.
Eu não mudo de opinião totalmente. Na altura achei que estavas a exagerar como agora tu pensas que eu exagero. De facto eu tento sempre aceitar e ser tolerante e na altura achei que dado haver minorias imigrantes no nosso pais seria bom ter um elemento dessa minoria na selecção embora nao tibvesse dito que estava alegre pelo Deco ir para a Selecção.
Agora quando uma minoria passa a maioria e ainda por cima não sente nem o pais nem a selecção tendo como objectivo apenas os seus propositos isso a mim desgosta-me. poderás tu dizer mas o Deco também é. é verdade e por isso admito que talvez tenha errado no desejo de ser tolerante. Mas entre ter um e ter cinco ou seis (a maioria) vai uma diferença. E se eu não meidentifico com a selecção(o espirito e a ideia), se até detesto essa equipa tenho o direito de torcer contra ela. Tal como torço contra o Liverpool neste momento por exemplo. Se fosse os jogadores que me decepcionaram eu não sou contra a equipa( simplesmente esqueço-a). é a mesma coisa que o Socrates por exemplo. Desilude mas eu nao sou contra , só não ligo. Agora o Le pen desgosta-me .
Rafa
lol, mas que granda confusão :-)))
Bem meu caro, eu sou mais simples nas minhas visões. Não concordei com a entrada do Deco porque ele (para mim e neste contexto) não é português.
O meu critério é também ele, simples: selecção nacional - pessoas nacionais (para mim até podem ser uma nódoa de jogadores mas é MANDATÓRIO que sejam nacionais) senão não é uma selecção portuguesa …
Sendo um critério tão simples e concordando que se pode mudar de opinião na sua generalidade, neste caso específico não concordo. E não concordo porque achaste bem 1 mas não achas 30. Tu não defendes um ideal ou critério mas sim um número. Mas Ok, não concordo mas compreendo.
Agir ou tomar decisões ignorando os requisitos e regras com o intuito de agradar minorias é, em minha opinião, errado. Tão errado como contratar mulheres para cargos de decisão apenas para melhorar as estatísticas ignorando o facto de eventualmente nem terem perfil para um determinado trabalho.
Mas desculpa lá que te diga my friend, tu estás muito confuso com os teus ideais :-))). Por um lado és contra o assobiar os jogadores no meio do jogo (mas fazes buuuuu) mas és anti-xpto (liverpool, selecção, etc). Defendes as minorias mas és contra elas quando deixam de o ser …
Essa carola, caro Rafa, tá um pouco confusa não ? :-))))
Buz
E verdade Buz. Torço sempre pelo mais fraco e se este se torna forte tenho de lutra pelo outro que é agoira o mais fraco. Gosto de equilibrio, sempre gostei e não supremacia.
Agora e verdade que sou contra o assobiar mas as vezes os nervos levam a melhor.Não o faço muitas vezes, pelo contrario.Tu só me ouviuste uma vez. E aplaudi muitas mais que isso. Gosto que eles corram, deêm o seu melhor e aquele parecia estar a gozar comigo. Sou anti Liverpool nao pela equipa que ja foi a minha preferida mas pelo estilo de jogo que pratica, defensivo e totalmente contra o lIVERPOOL dos anos 80 que eu gostava tanto.
Rafa
lol, yeap - só ouvi uma vez mas estás feito ao bife agora :-))) e tens sorte de não ter gravado com o telemóvel, hehehehe
Pois eu também gosto de equilíbrio (e o universo é feito disso) mas nunca poderei defender algo injusto ou incorrecto apenas porque tem razão está em maioria … aqui my friend - estamos e sempre estaremos em desacordo. Mas não é por isso que vamos andar à chapada :-)))). Lá tá o equilíbrio … hehehe
PS : Foi à rasca a vitória sobre o CFB …
Buz
particularly good at. Great news, nonetheless.